Predictions
Matches
Calendar
H2H
Rankings
Picks Blog
Pronóstico Oksana Selekhmeteva vs Louisa Chirico, Cara a Cara, Cuotas y Predicción - Matchstat.com
By Wojtek Kolan
En Matchstat.com te ofrecemos un análisis inigualable y detallado de las estadísticas de tenis de eventos pasados y actuales, para brindarte prognósticos de tenis precisas, consejos de apuesta, cuotas y apuestas de valor. ¡Vamos a sumergirnos en nuestro análisis de Selekhmeteva vs Chirico y descubrir quién es el favorito!
Want To Bet On The P1 vs P2 Match?
After checking out our Predictions and stats analysis, we recommend opening accounts at several Sportsbooks so you can get the best possible odds for the outcome. We recommend:
BetOnline
Our favorite for great odds and reliable service with a 50% Welcome Bonus (up to $1000) + 3 months FREE Matchstat*Bwin
Best for European users. Regional Welcome BonusesBetMGM
First bet offer, Get up to $1500 in bonuses if you don’t winSportsBetting
Competitive odds. First Deposit Doubled (up to $500) + 3 months FREE Matchstat*Cashwin
:Variety of betting options and 100% Welcome Bonus + 3 Months FREE Matchstat*- Bet365:
With competitive odds and live betting. Regional signup bonuses!
* To claim FREE Matchstat for 3 months – Click Here
If you’re not ready for real bets and want to practice, sign up for FREE at www.meerkatbet.com Enjoy simulated betting with our virtual currency, learn about value bets, and compete for monthly prizes in a risk-free environment.
Oksana Selekhmeteva Vs Louisa Chirico Estadísticas Importantes De Predicción:
Cara A Cara: Selekhmeteva 1 - 0 Chirico
- Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Selekhmeteva ha ganado el 49.02% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Chirico ha ganado el 47.97%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
- Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Selekhmeteva, en forma reciente, ha ganado el 59.38% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Chirico ha ganado el 57.03%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 43.77% y 40.22% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
- Análisis bajo presión: Selekhmeteva ha salvado el 54.59% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Chirico ha salvado el 56.07%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
- Resumen del rendimiento: durante el último año, Selekhmeteva ganó el 64.29% de los partidos jugados (G/P 18/ 10), y Chirico ganó el 54.55% (G/P 36/ 30), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
- Mejor superficie: Selekhmeteva tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Hard, ganando el 72% (G/P 46/ 18), y su peor porcentaje de victorias en I.hard, ganando el 48% (G/P 13/ 14). Chirico tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Clay, ganando el 62% (G/P 155/ 96), y su peor porcentaje de victorias en pista dura Grass, ganando el 38% (G/P 5/ 8).
- Nivel de jugador: En el último año, Selekhmeteva ha jugado la mayoría de sus partidos en el Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 65% de los partidos (G/P 13/ 7), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 57.41% de los partidos (G/P 31/ 23). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
- Partidos directos H2H: Han jugado 1 veces antes con Selekhmeteva ganando 1 veces y Chirico siendo victorioso 0 veces. Han jugado 2 sets en total, con Selekhmeteva ganando 2 y Chirico ganando 0. El último partido entre Selekhmeteva y Chirico fue en el W60 Bronx, el 18-08-2022, Cuartos de Second, Hard, con Oksana Selekhmeteva obteniendo la victoria 6-4 6-1
- Duración del partido cara a cara: En los partidos pasados cara a cara, el tiempo promedio de partido entre estos jugadores ha sido de 1:9:0.
- Predicción del set decisivo H2H: Selekhmeteva y Chirico han jugado un set decisivo 0 veces, con Selekhmeteva ganando 0 veces y Chirico 0 veces. Muy útil para predecir el resultado si este partido llega a la distancia.
- Situaciones de extrema presión cara a cara: Han jugado 0 tiebreaks entre ellos, con Selekhmeteva ganando 0, y Chirico 0.
- Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Selekhmeteva ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 326.96, mientras que Chirico ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 213.33.
- Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Selekhmeteva ha ganado el 43% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Chirico ha ganado el 44% en todos los partidos jugados en el tour.
- Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Selekhmeteva ha convertido el 46.72% de las oportunidades de quiebre, y Chirico ha convertido el 50.16% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
- Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).
411
Ranking
138
Mejor Ranking
21
Edad
Mano
1
Total0
1
Dura0
0
Arcilla0
0
Interior0
0
Hierba0
218
Ranking
58
Mejor Ranking
28
Edad
R
Mano
W
W
L
W
W
L
W
L
W
L
Form
W
L
W
W
L
W
L
W
L
L
65% (139-74)
Total de Carrera V/D
56% (303-236)
64% (18-10)
YTD V/D
56% (20-16)
$179,263
Prize Money de Carrera
$623,285
0
YTD Títulos
1
Las estadísticas mostradas actualmente incluyen partidos de todos los niveles. Para excluir eventos de nivel inferior (según las estadísticas oficiales de ATP / WTA), usa el botón de alternar en el pie de página.
Las Mejores Cuotas Para Oksana Selekhmeteva Vs Louisa Chirico Para Cualquier Mercado:
Te recomendamos encarecidamente que abras cuentas con al menos 3 casas de apuestas, ya que, dependiendo del partido, las cuotas pueden variar mucho entre ellas, y siempre obtener las mejores cuotas disponibles mejorará significativamente tu rentabilidad a largo plazo. ¡Te recomendamos estas casas de apuestas deportivas, así que regístrate ahora! Consulta las mejores cuotas actuales haciendo clic en los enlaces de las casas de apuestas a continuación:
Casas de Apuestas y Códigos Promocionales para Selekhmeteva VS Chirico
Get up to $1500 in bonuses if you don’t win!
Welcome bonuses
First Deposit Doubled
(Up to $500 is doubled on initial deposit)
+
Regional Signup Bonuses
With competitive adds and live betting
Estadísticas H2H De Selekhmeteva VS Chirico Utilizadas En Nuestros Pronósticos
| stats | Oksana Selekhmeteva | Louisa Chirico |
|---|---|---|
| Enfrentamientos Directos | 1 | 0 |
| Sets Ganados | 2 | 0 |
| Juegos Ganados | 12 | 5 |
| Aces (Total) | 0 | 2 |
| DFs Totales | 2 | 3 |
| Tiempo Promedio Por Partido | 1:9:0 | 1:9:0 |
| % De Primer Servicio | 72% (41/57) | 49% (24/49) |
| % De Pts Ganados Con 1st Serv. | 76% (31/41) | 75% (18/24) |
| % De Pts Ganados Con 2nd Serv. | 56% (9/16) | 32% (8/25) |
| % De Pts De Break Gan. (Total) | 67% (4/6) | 0% (0/5) |
| % De Pts De Devolución Gan. | 47% (23/49) | 30% (17/57) |
| % De Victorias (Mejor De 3 Sets) | 100% (1/1) | 0% (0/1) |
| % De Victorias (Mejor De 5 Sets) | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| % De TBs Ganados (Total) | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| % De Sets Decisivos Ganados | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Primer Set Ganado, Ganado | 100% (1/1) | 0% (0/0) |
| Primer Set Ganado, Perdido | 0% (1/0) | 0% (0/0) |
| Primer Set Perdido, Ganado | 0% (0/0) | 0% (1/0) |
Enfrentamientos Directos Entre Selekhmeteva Y Chirico
| GANADOR | PERDEDOR | MARCADOR | |||
|---|---|---|---|---|---|
| 6-4 6-1 |
Stats 
Oksana Selekhmeteva
Player
Louisa Chirico
72%
(
41 of
57)
1st Serve %
49%
(
24 of
49)
0
Aces
2
2
Double Faults
3
76%
(
31 of
41)
1st Serve Won
75%
(
18 of
24)
56%
(
9 of
16)
2nd Serve Won
32%
(
8 of
25)
67%
(
4 of
6)
Break Points Won
0%
(
0 of
5)
30%
(
17 of
57)
Rtn Points Won
47%
(
23 of
49)
63
Total Points Won
43
|
||||
Desglose De Estadísticas Contra Todos Los Oponentes H2H
| Estadísticas | Oksana Selekhmeteva | Louisa Chirico |
|---|---|---|
| YTD W/L | 64% (18/10) | 56% (20/16) |
| Sets Win/Loss | 63% (40/23) | 57% (46/35) |
| Games Win/Loss | 56% (330/262) | 53% (414/369) |
| Hard Win/Loss | 0% (0/0) | 0% (0/2) |
| Clay Win/Loss | 68% (17/8) | 61% (19/12) |
| Indoor Hard W/L | 0% (0/1) | 50% (1/1) |
| Grass Win/Loss | 50% (1/1) | 0% (0/1) |
| Aces pg | 0.09 | 0.21 |
| Aces Total | 27 | 81 |
| DFs per game | 0.22 | 0.4 |
| DFs Total | 64 | 151 |
| Avg Match Time | 1:25:51 | 1:48:20 |
| Avg Opp Rank | 326.96 | 214.94 |
| 1st Serve % | 71% (1133/1593) | 62% (1676/2685) |
| 1st Serve W% | 59% (668/1133) | 61% (1026/1676) |
| 2nd Serve W% | 49% (225/459) | 48% (484/1009) |
| BPs Won% Total | 47% (114/244) | 50% (159/317) |
| Return Pts W% | 49% (812/1648) | 46% (1192/2595) |
| Slam W/L | 60% (3/2) | 0% (0/1) |
| Masters W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Cups W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Main Tour W/L | 0% (0/0) | 0% (0/1) |
| Tour Finals W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Challenger W/L | 65% (13/7) | 59% (20/14) |
| Futures W/L | 67% (2/1) | 0% (0/0) |
| Best of 3 Sets W% | 64% (18/28) | 54% (19/35) |
| Best of 5 Sets W% | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| TBs Win% (Total) | 60% (3/5) | 46% (6/13) |
| Deciding Set W% | 43% (3/7) | 30% (3/10) |
| 1st set W, W | 85% (20/17) | 75% (24/18) |
| 1st set W, L | 15% (20/3) | 25% (24/6) |
| 1st set L, W | 13% (8/1) | 17% (12/2) |
Partidos Recientes Jugados Por Oksana Selekhmeteva
Before:
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Q2 |
Stats
Renata Zarazua
Player
Oksana Selekhmeteva
68%
(
63 of
92)
1st Serve %
69%
(
70 of
102)
1
Aces
3
1
Double Faults
4
71%
(
45 of
63)
1st Serve Won
61%
(
43 of
70)
48%
(
14 of
29)
2nd Serve Won
56%
(
18 of
32)
33%
(
3 of
9)
Break Points Won
20%
(
2 of
10)
36%
(
33 of
92)
Rtn Points Won
40%
(
41 of
102)
100
Total Points Won
94
|
3-6 6-3 6-4 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Oksana Selekhmeteva
Player
Fiona Ferro
83%
(
44 of
53)
1st Serve %
54%
(
33 of
61)
1
Aces
0
0
Double Faults
6
61%
(
27 of
44)
1st Serve Won
48%
(
16 of
33)
78%
(
7 of
9)
2nd Serve Won
46%
(
13 of
28)
42%
(
5 of
12)
Break Points Won
50%
(
2 of
4)
36%
(
19 of
53)
Rtn Points Won
52%
(
32 of
61)
66
Total Points Won
48
|
6-3 6-3 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Viktoriya Tomova
Player
Oksana Selekhmeteva
61%
(
46 of
75)
1st Serve %
69%
(
59 of
85)
1
Aces
2
7
Double Faults
3
59%
(
27 of
46)
1st Serve Won
53%
(
31 of
59)
41%
(
12 of
29)
2nd Serve Won
38%
(
10 of
26)
89%
(
8 of
9)
Break Points Won
60%
(
6 of
10)
48%
(
36 of
75)
Rtn Points Won
52%
(
44 of
85)
83
Total Points Won
77
|
7-5 2-6 6-1 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Oksana Selekhmeteva
Player
Miriam Bianca Bulgaru
88%
(
45 of
51)
1st Serve %
64%
(
45 of
70)
0
Aces
1
0
Double Faults
3
60%
(
27 of
45)
1st Serve Won
44%
(
20 of
45)
67%
(
4 of
6)
2nd Serve Won
44%
(
11 of
25)
46%
(
6 of
13)
Break Points Won
33%
(
2 of
6)
39%
(
20 of
51)
Rtn Points Won
56%
(
39 of
70)
70
Total Points Won
51
|
6-2 6-2 | H2H | ||
| QF |
Stats
Katie Volynets
Player
Oksana Selekhmeteva
86%
(
60 of
70)
1st Serve %
68%
(
45 of
66)
0
Aces
0
0
Double Faults
2
58%
(
35 of
60)
1st Serve Won
51%
(
23 of
45)
50%
(
5 of
10)
2nd Serve Won
33%
(
7 of
21)
60%
(
6 of
10)
Break Points Won
20%
(
3 of
15)
43%
(
30 of
70)
Rtn Points Won
55%
(
36 of
66)
76
Total Points Won
60
|
6-3 6-4 | H2H | ||
| Q2 |
Stats
Oksana Selekhmeteva
Player
Daria Snigur
74%
(
45 of
61)
1st Serve %
71%
(
51 of
72)
4
Aces
0
2
Double Faults
4
67%
(
30 of
45)
1st Serve Won
49%
(
25 of
51)
56%
(
9 of
16)
2nd Serve Won
48%
(
10 of
21)
38%
(
5 of
13)
Break Points Won
13%
(
1 of
8)
36%
(
22 of
61)
Rtn Points Won
51%
(
37 of
72)
76
Total Points Won
57
|
6-2 6-3 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Oksana Selekhmeteva
Player
Destanee Aiava
66%
(
50 of
76)
1st Serve %
68%
(
63 of
92)
2
Aces
3
4
Double Faults
2
72%
(
36 of
50)
1st Serve Won
60%
(
38 of
63)
38%
(
10 of
26)
2nd Serve Won
45%
(
13 of
29)
36%
(
4 of
11)
Break Points Won
50%
(
3 of
6)
39%
(
30 of
76)
Rtn Points Won
45%
(
41 of
92)
87
Total Points Won
81
|
7-6(5) 6-4 | H2H | ||
| QF |
Stats
Victoria Jimenez Kasintseva
Player
Oksana Selekhmeteva
64%
(
14 of
22)
1st Serve %
85%
(
34 of
40)
-
Aces
-
1
Double Faults
0
43%
(
6 of
14)
1st Serve Won
50%
(
17 of
34)
25%
(
2 of
8)
2nd Serve Won
83%
(
5 of
6)
33%
(
2 of
6)
Break Points Won
43%
(
3 of
7)
64%
(
14 of
22)
Rtn Points Won
45%
(
18 of
40)
26
Total Points Won
36
|
3-6 7-6(4) 7-6(4) | H2H | ||
| R2 |
Stats
Oksana Selekhmeteva
Player
Eva Lys
55%
(
29 of
53)
1st Serve %
63%
(
36 of
57)
1
Aces
0
2
Double Faults
4
69%
(
20 of
29)
1st Serve Won
44%
(
16 of
36)
50%
(
12 of
24)
2nd Serve Won
33%
(
7 of
21)
50%
(
6 of
12)
Break Points Won
29%
(
2 of
7)
40%
(
21 of
53)
Rtn Points Won
60%
(
34 of
57)
66
Total Points Won
44
|
6-4 6-0 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Oksana Selekhmeteva
Player
Ekaterina Yashina
66%
(
31 of
47)
1st Serve %
75%
(
30 of
40)
5
Aces
1
3
Double Faults
1
74%
(
23 of
31)
1st Serve Won
30%
(
9 of
30)
38%
(
6 of
16)
2nd Serve Won
40%
(
4 of
10)
86%
(
6 of
7)
Break Points Won
50%
(
2 of
4)
38%
(
18 of
47)
Rtn Points Won
68%
(
27 of
40)
56
Total Points Won
31
|
6-2 6-2 | H2H | ||
Ver Más
Partidos Recientes Jugados Por Louisa Chirico
Before:
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Q1 |
Stats
Antonia Ruzic
Player
Louisa Chirico
65%
(
30 of
46)
1st Serve %
47%
(
26 of
55)
1
Aces
2
5
Double Faults
3
83%
(
25 of
30)
1st Serve Won
62%
(
16 of
26)
50%
(
8 of
16)
2nd Serve Won
38%
(
11 of
29)
42%
(
5 of
12)
Break Points Won
50%
(
1 of
2)
28%
(
13 of
46)
Rtn Points Won
51%
(
28 of
55)
61
Total Points Won
40
|
6-3 6-1 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Nadia Podoroska
Player
Louisa Chirico
64%
(
63 of
98)
1st Serve %
66%
(
63 of
95)
1
Aces
3
2
Double Faults
4
70%
(
44 of
63)
1st Serve Won
57%
(
36 of
63)
31%
(
11 of
35)
2nd Serve Won
50%
(
16 of
32)
33%
(
5 of
15)
Break Points Won
56%
(
5 of
9)
44%
(
43 of
98)
Rtn Points Won
45%
(
43 of
95)
98
Total Points Won
95
|
1-6 7-6(4) 6-2 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Louisa Chirico
Player
Francisca Jorge
55%
(
30 of
55)
1st Serve %
66%
(
37 of
56)
0
Aces
0
2
Double Faults
0
70%
(
21 of
30)
1st Serve Won
54%
(
20 of
37)
64%
(
16 of
25)
2nd Serve Won
53%
(
10 of
19)
67%
(
4 of
6)
Break Points Won
20%
(
1 of
5)
33%
(
18 of
55)
Rtn Points Won
46%
(
26 of
56)
63
Total Points Won
48
|
6-3 6-3 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Kateryna Baindl
Player
Louisa Chirico
65%
(
71 of
109)
1st Serve %
70%
(
92 of
132)
3
Aces
6
2
Double Faults
3
61%
(
43 of
71)
1st Serve Won
60%
(
55 of
92)
61%
(
23 of
38)
2nd Serve Won
48%
(
19 of
40)
32%
(
6 of
19)
Break Points Won
33%
(
4 of
12)
39%
(
43 of
109)
Rtn Points Won
44%
(
58 of
132)
124
Total Points Won
117
|
6-7(4) 6-4 6-4 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Louisa Chirico
Player
Gabriela Ce
63%
(
36 of
57)
1st Serve %
73%
(
38 of
52)
3
Aces
0
3
Double Faults
2
64%
(
23 of
36)
1st Serve Won
53%
(
20 of
38)
62%
(
13 of
21)
2nd Serve Won
21%
(
3 of
14)
45%
(
5 of
11)
Break Points Won
33%
(
2 of
6)
37%
(
21 of
57)
Rtn Points Won
56%
(
29 of
52)
65
Total Points Won
44
|
6-3 6-2 | H2H | ||
| QF |
Stats
Francesca Jones
Player
Louisa Chirico
74%
(
49 of
66)
1st Serve %
66%
(
39 of
59)
1
Aces
2
2
Double Faults
6
65%
(
32 of
49)
1st Serve Won
69%
(
27 of
39)
53%
(
9 of
17)
2nd Serve Won
35%
(
7 of
20)
50%
(
4 of
8)
Break Points Won
40%
(
2 of
5)
38%
(
25 of
66)
Rtn Points Won
42%
(
25 of
59)
66
Total Points Won
59
|
6-4 6-4 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Louisa Chirico
Player
Federica Urgesi
64%
(
46 of
72)
1st Serve %
64%
(
54 of
85)
0
Aces
5
3
Double Faults
7
67%
(
31 of
46)
1st Serve Won
59%
(
32 of
54)
50%
(
13 of
26)
2nd Serve Won
42%
(
13 of
31)
56%
(
5 of
9)
Break Points Won
80%
(
4 of
5)
39%
(
28 of
72)
Rtn Points Won
47%
(
40 of
85)
84
Total Points Won
73
|
7-6(6) 7-5 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Louisa Chirico
Player
Nicole Fossa Huergo
53%
(
42 of
80)
1st Serve %
69%
(
49 of
71)
1
Aces
0
5
Double Faults
3
60%
(
25 of
42)
1st Serve Won
51%
(
25 of
49)
47%
(
18 of
38)
2nd Serve Won
32%
(
7 of
22)
43%
(
6 of
14)
Break Points Won
25%
(
3 of
12)
46%
(
37 of
80)
Rtn Points Won
55%
(
39 of
71)
82
Total Points Won
69
|
6-3 6-3 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Olga Danilovic
Player
Louisa Chirico
58%
(
71 of
123)
1st Serve %
60%
(
75 of
126)
4
Aces
5
10
Double Faults
8
59%
(
42 of
71)
1st Serve Won
57%
(
43 of
75)
46%
(
24 of
52)
2nd Serve Won
43%
(
22 of
51)
50%
(
7 of
14)
Break Points Won
50%
(
7 of
14)
46%
(
57 of
123)
Rtn Points Won
48%
(
61 of
126)
127
Total Points Won
122
|
3-6 7-6(4) 6-4 | H2H | ||
| QF |
Stats
Louisa Chirico
Player
Lesley Pattinama Kerkhove
61%
(
34 of
56)
1st Serve %
57%
(
35 of
61)
3
Aces
2
3
Double Faults
2
65%
(
22 of
34)
1st Serve Won
51%
(
18 of
35)
55%
(
12 of
22)
2nd Serve Won
50%
(
13 of
26)
45%
(
5 of
11)
Break Points Won
75%
(
3 of
4)
39%
(
22 of
56)
Rtn Points Won
49%
(
30 of
61)
64
Total Points Won
53
|
6-4 6-4 | H2H | ||
Ver Más
Imágenes De Predicción H2H De Selekhmeteva Vs Chirico Para Compartir
Más fotos de tenis de Selekhmeteva están disponibles aquí y fotos de Chirico aquí.
Consejos Y Predicciones De Apuestas De Tenis De Hoy
Si buscas predecir partidos de tenis o fútbol, ¡Matchstat.com lo tiene cubierto! Tenemos estadísticas de ligas, jugadores y equipos, y nos especializamos en estadísticas detalladas h2h entre jugadores de tenis o equipos de fútbol.
Todas nuestras predicciones se basan en el aprendizaje automático y la inteligencia artificial. Matchstat está diseñado para ayudarte en tus análisis y predicciones, pero la responsabilidad de tus predicciones finales es tuya.
Es bueno hablar... Ponte en contacto con nosotros [email protected]
